返回
頂部
我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
產業行業政策訴訟TOP100招聘職場人物前沿技術許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖律所機構企業專利

【商標分類表】新增的“可下載的手機應用軟件”商品是個什么鬼?

商標
芭兒4年前
【商標分類表】新增的“可下載的手機應用軟件”商品是個什么鬼?

【商標分類表】新增的“可下載的手機應用軟件”商品是個什么鬼?

#本文由僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:楊明 楊雪 超凡知識產權服務股份有限公司

原標題:新增的“可下載的手機應用軟件”商品是個什么鬼?

 

2017年1月1日正式啟用的新版《類似商品和服務區分表》增加了不少新興的商品服務項目,諸如“具有人工智能的人形機器人”、“人臉識別設備”、“頭戴式虛擬現實裝置”、“車輛共享服務”等等。在這其中,有一個“可下載的手機應用軟件”的商品特別值得大家關注。筆者在第一次看到這個商品時有些興奮地想:哇,終于有一個最貼近的商品項目,讓眾多的APP名稱能夠有效地進行商標保護了。我相信,會有不少商標代理人和擁有自主APP產品的企業IPR,產生過同樣的想法。如果你也這樣想過,希望你能花幾分鐘看看這篇文章,因為我們要告訴你——這個想法是錯誤的。

 

互聯網時代,爆炸式的信息撲面而來,讓我們經常面臨選擇困難,也經常讓我們被表象所迷惑,這種現象也逐步延伸到了商標申請注冊領域。表面看來,“可下載的手機應用軟件”這個商品項目指向很明確,就是我們通俗所說的手機應用,也可叫做手機APP,但如果仔細想想,這個商品會讓人捉摸不透。這個商品是指的我們常說的APP嗎?這個商品是我們企業所開發的手機APP的核心商品嗎?如果有其他人在這個商品項目上注冊了與我們企業APP名稱一樣的商標,我們繼續在APP上使用該名稱,會有侵權風險嗎?……  

 

首先,我們來弄清楚“可下載的手機應用軟件”和APP的關系。


“APP”為“Application”的縮略詞,牛津詞典中釋義為“應用程序;應用軟件”,這些程序和軟件不但包括手機端,也包括PC端。但隨著智能手機的普及,“APP”逐步地被大多數人指向于智能手機端的第三方應用程序。尤其是在2007年,擁有封閉生態圈的iPhone出現,其“App Store”囊括海量精選資源,受消費者所追捧,因而廣大消費者將手機應用軟件均簡稱為“APP”。雖然從本質上說,“可下載的手機應用軟件”應該只是“APP”的一種類型(“APP”是更廣義的應用程序及應用軟件概念,它不但包括了“手機應用軟件”,還包括“計算機應用軟件”),但按照普通公眾的常規認知看來,“可下載的手機應用軟件”就是大家口口相傳的APP。為便于大家理解,本文中我們把“手機APP”等同于“可下載的手機應用軟件”。

 

其次,我們再來討論第二個問題——這個商品項目是我們企業所開發的手機APP的核心商品嗎?


這個問題可以換種方式——如果在這個商品項目上注冊了商標,我們企業所開發的手機APP名稱是否能夠得到有效的保護呢?我相信不少人會做出肯定的回答,但很遺憾,筆者的回答是否定的。


要準確地回答這個問題,我們需要先思考一下,我們企業開發手機APP的目的是什么?對于大多數擁有自主手機APP的企業來說,開發手機APP的目的,應該是讓消費者更方便地享受我們的產品和服務。而我們的產品和服務到底是什么,才是問題的本質所在。只有明確我們的產品和服務是什么,才能確定我們企業的核心商品服務類別。


我們從用戶的角度來分析這個問題——比如時下流行的摩拜單車,用戶在使用時,都會在應用市場下載一個“摩拜單車”的手機APP,用戶下載這個手機APP,可不是因為這個APP長得有多漂亮,而是能夠通過這個手機APP享受便捷、實惠而且時尚的“車輛租賃”服務。摩拜單車提供的服務本質應該是“車輛租賃”,而非“可下載的手機應用軟件”。因此筆者認為,作為摩拜單車的運營主體,北京摩拜科技有限公司的核心商品服務,應該是第39類3905群組的“車輛共享服務、車輛租賃服務”,而非這個新增的第9類的“可下載的手機應用軟件”。當然,我們并非認為“可下載的手機應用軟件”這個商品項目對摩拜單車而言不重要,它很重要,但的確不是核心和本質的產品,而應該是一個載體。

 

接下來我們再來分析第三個問題——如果有其他人在這個商品項目上注冊了與我們企業開發的手機APP名稱一樣的商標,我們繼續在手機APP上使用該名稱,會有侵權風險嗎? 


其實,第二個問題一旦弄清楚,第三個問題應該能迎刃而解。再拿摩拜單車來說,假設有一家單位在第9類“可下載的手機應用軟件”上注冊了“摩拜單車”的商標,作為摩拜單車服務的提供者北京摩拜科技有限公司,就不能再開發一個手機APP來提供“車輛共享服務、車輛租賃服務”了嗎?筆者認為,在上述假設情況中,北京摩拜科技有限公司即使開發一個APP來提供“車輛共享服務、車輛租賃服務”,其行為也并未侵犯第9類“可下載的手機應用軟件”商品上“摩拜單車”的商標專用權。原因在于,北京摩拜科技有限公司向消費者提供的不是一個手機APP的軟件,而是通過手機APP向消費者提供車輛租賃服務。手機APP僅是載體,并非服務的本質。


筆者知道這種觀點會受到不少非議。不過這種觀點在北京市海淀區人民法院滴滴商標侵權案的判決書中能夠找到印證。該案判決書指出:“在發展迅速的互聯網經濟下,傳統行業開始借助移動互聯和通訊工具等開發移動應用程序,在此基礎上對傳統行業進行整合,發展不同于傳統行業的新型產業模式。在這種背景下,劃分商品和服務類別,不應僅因其形式上使用了基于互聯網和移動通訊業務產生的應用程序,就機械的將其歸為此類服務,應從服務的整體進行綜合性判斷?!保ㄕ裕?014)海民(知)初字第21033號民事判決書)

 

第四個問題,我們企業開發的手機APP的核心商品服務到底是什么?


互聯網時代,手機APP早已滲透到大家工作和生活之中,想必你此刻正在使用的智能手機上,會對手機APP有一個分類——淘寶、天貓在“購物”里,微信、QQ、微博在“社交”里,今日頭條在“新聞”里,墨跡天氣在“生活”里……與此同時,無論是iPhone的App Store還是安卓的手機應用市場,我們都會發現有一個APP的分類引導——游戲、娛樂、教育、購物、效率、美食、生活、健康、音樂、體育、社交等等,這種分類的目的在于幫助下載者通過不同的領域找到相應的手機APP。而這也說明,我們下載和使用這些手機APP的目的,是為了使用其能夠提供的不同類型的服務,這些不同的服務領域才是該手機APP擁有者的核心類別。


我們可以再反過來看,如果“可下載的手機應用軟件”商品是所有手機APP的核心類別,那么微信、支付寶、今日頭條、印象筆記、墨跡天氣這些手機APP是否都應該屬于第9類?如果一家企業在“可下載的手機應用軟件”商品注冊了一枚商標,那是否可以就此開發一個萬能的APP來提供餐飲、旅游、醫療、法律等這些分屬不同類別的服務,而沒有任何商標侵權風險呢?

 

不知道這樣的討論與分析是否有利于大家弄清楚上面的幾個問題。當然,弄清楚這幾個問題不是我們的目的,我們到底應該如何做,也許對大家更有意義。那最后我們就來討論一下,我們面對“可下載的手機應用軟件”這個商品項目,到底應該作何選擇。


商標的本質是幫助消費者區別商品服務的提供者,從企業的角度來看,首要考慮的當然是針對自己提供的商品或服務來申請商標,因此在考慮是否要在這個新增的“可下載的手機應用軟件”商品上申請注冊商標時,首先要明確自己提供的商品服務到底是什么。


我們是把“可下載的手機應用軟件”作為一種獨立的商品向他人提供嗎?


如果是,第9類新增的這個商品項目就是我們企業的核心商品領域。

如果不是,那我們應該是把“可下載的手機應用軟件”作為一種載體,向他人提供其他服務。在這種情況下,第9類新增的這個商品項目就只是我們的保護商品領域而已。


因此,我們的結論是:只有專門研發和設計軟件的科技企業,其核心商品才是“可下載的手機應用軟件”。對其他所有領域的企業而言,這個新增的“可下載的手機應用軟件”都僅是保護性的商品甚至不相關的商品領域而已。

 

是的,我們大多數企業都是這樣——我們并不向他人提供“可下載的手機應用軟件”這一商品,而是通過“可下載的手機應用軟件”向他人提供其他服務。超凡并不向客戶提供“可下載的手機應用軟件”這一商品,但可能會通過“可下載的手機應用軟件”向客戶提供知識產權服務。


我們經常通過天貓商城購物,無論是通過手機APP,還是通過網站,亦或通過實體店,它提供的始終是同樣的服務,不能因為手機應用軟件是它最重要的一種服務手段,就改變了它提供購物服務的這一本質。


無論通過“手機應用軟件”提供什么服務,本質在于提供的服務內容,而非“手機應用軟件”這一手段。

  

來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:楊明 楊雪   超凡知識產權服務股份有限公司

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對:IPRdaily.cn 縱橫君

【商標分類表】新增的“可下載的手機應用軟件”商品是個什么鬼?

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.gnyhnj.live/”

芭兒投稿作者
共發表文章4311
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.gnyhnj.live/article_15709.html,發布時間為2017-03-01 09:14:17。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額
    德甲的球队